|
Что же такое бактериологическое оружие?Под этим термином в капиталистических странах принято понимать средства поражения людей, домашних животных и посевов сельскохозяйственных культур. К таким средствам относят так называемые биологические возбудители болезней: бактерии, вирусы, риккетсии и грибки. Химические вещества — гербициды и дефолианты, применяемые для уничтожения сельскохозяйственных растений, и бактериальные токсины также относят к бактериологическому оружию. В последнее время в капиталистических странах некоторые авторы химические средства поражения растений, а также бактериальные токсины исключают из понятия бактериологического оружия и включают в химическое оружие. Так, например, Хан Бодо в статье «Химическая война», опубликованной в журнале «Кемпше кампфюрунг трупенпраксиз» (№ 11 за 1963 г.), пишет, что отравляющие вещества делятся на три группы: ОВ нервно-паралитического действия, ОВ психогенного действия, токсины и вещества, повреждающие растения. Другой автор — Р. Нарди называет химические средства поражения растений фитохимическими средствами и относит их также к химическому оружию. Следует учитывать, что термин «бактериологическое оружие» не совсем правильно отражает существо вопроса. Ведь к бактериологическому оружию относятся кроме бактерий также вирусы, риккетсии, грибки и химические вещества. Это значительно шире группы микроорганизмов, входящих в понятие «бактерии». Особенно неточным становится этот термин, когда он распространяется на насекомых и клещей, которые могут использоваться в качестве переносчиков возбудителей инфекционных заболеваний или как средства поражения сельскохозяйственных растений. Более правильный и более полный термин — «биологическое оружие», но и он не совсем точен. Ведь гербициды, включаемые в понятие «биологическое оружие»,— это синтетические химические вещества. Учитывая, что в литературе все же более часто используется термин «бактериологическое оружие», мы будем тоже использовать этот термин и относить к нему болезнетворные микроорганизмы, ядовитые продукты их жизнедеятельности (токсины), насекомых — переносчиков инфекций и некоторые синтетические вещества (гербициды и дефолианты). Преднамеренное использование таких бактериальных средств для выведения' из строя или уничтожения людей и поражения сельскохозяйственных животных и растений входит в понятие «бактериологическая война». Из огромного количества микроорганизмов, находящихся в природе, могут быть использованы в военных целях лишь те, которые будут удовлетворять определенным условиям или отвечать известным требованиям. Каковы же эти требования? Иностранные специалисты, высказывавшиеся по этому вопросу, например Т. Роз- бери и Э. Кабат в книге «Бактериологическая война» и другие, одним из первых требований называют способность микроба вызывать инфекционное заболевание, т. е. патогенность. Способностью вызывать инфекционные заболевания обладают многие микроорганизмы, но в качестве бактериальных средств, по мнению иностранных авторов, могут быть отобраны только высокозаразительные микроорганизмы. Поясним это на примерах. Иностранные специалисты Тайгерт и Бененсон в 1956 г. сообщили о результатах своих лабораторных опытов. Они указали, что для заражения человека возбудителем Ку-лихорадки оказалась достаточной доза, равная одной миллиардной грамма материала из куриного эмбр.иона, содержащего микроорганизмы. Другими словами, одного грамма материала с возбудителями Ку-лихорадки теоретически достаточно для заражения всего населения земного шара. Иностранный специалист Шассэн опубликовал в печати данные о заразительности вируса пситтакоза. Он пишет, что в 1 мл суспензии[1] вируса содержится 20 млрд. заражающих доз для человека. Из бактериальных возбудителей инфекционных болезней, по мнению многих иностранных специалистов, наибольшей заразительностью обладают бактерии туляремии. Так, например, Тайгерт пишет, что в оптимальных лабораторных условиях вдыхание около 10 клеток американского штамма возбудителя туляремии приводило к заболеванию. Если учесть, что при современных методах выращивания микроорганизмов можно получать культуры, содержащие десятки и сотни миллиардов живых бактерий в одном миллилитре или в грамме сухого материала, то станет ясным, что потенциальная сила бактерий чрезвычайно велика. Многие иностранные авторы, оценивая заразительность различных микроорганизмов, считают, что в действительности в зависимости от различных причин их расчеты могут оказаться неточными, что приведет к резкому снижению поражающего действия бактериологи? ческого оружия. К таким причинам они в первую очередь относят гибель микроорганизмов в воздухе, а также невозможность равномерного распределения зараженного воздуха для того, чтобы люди вдохнули весь зараженный воздух и каждый человек вдохнул только то количество воздуха в котором содержится одна, не больше и не меньше, заражающая доза. Поэтому для поражения человека потребуется значительно большее количество заразного материала. По мнению иностранных специалистов, наиболее подходящими для применения в войне будут такие возбудители, которых для заражения человека потребуется очень мало, И чем это количество меньше, тем более подходящий возбудитель. Другое важное требование, на которое указывают иностранные авторы, — эффективность действия возбудителя. Оно обобщающее и включает в себя длительность инкубационного периода, тяжесть и продолжительность течения болезни и выздоровления, количество смертельных исходов. Инкубационный (скрытый) период различных заболеваний колеблется от нескольких часов до нескольких суток и даже недель. При этом для одного и того же заболевания длительность инкубационного периода может быть различной, зависящей от дозы заражения. Так, например, Тайгерт пишет, что при дозе заражения возбудителем туляремии в 10 клеток инкубационный период растягивается до 5 дней, а при дозе заражения в 25000 клеток он сокращается наполовину и равен всего 2—3 дням. Тяжесть, продолжительность болезни и возможность смертельного исхода — важные факторы. По мнению иностранных авторов, эти показатели позволяют использовать бактериологическое оружие для различных целей: от уничтожения максимального количества людей до временного вывода их из строя. Такое заболевание, как чума, особенно легочная форма, у человека протекает очень тяжело и в нелеченых случаях, как правило, заканчивается смертельным исходом. Американский специалист К. Мейер, характеризуя опасность заболевания чумой, писал, что вплоть до самого последнего времени диагноз легочной чумы означал, в сущности, вынесение смертного приговора; смертность составляла около 100%. Оспа у человека также протекает очень тяжело, средств специфического ле- яения ее до настоящего времени нет, и заболевание часто заканчивается смертельным исходом. Так, в 1963 г. в колониальных и слаборазвитых странах, по данным Всемирной организации здравоохранения, было зарегистрировано 100 000 больных оспой, из которых умерло 25 000 человек. В то же время заболевание Ку-лихорадкой протекает относительно легко. Эффективное средство ее лечения — антибиотики. Заболевание почти никогда не заканчивается смертельным исходом. И все же, несмотря на такие различия в течении болезней, в числе возможных для применения в бактериологической войне называются чума, оспа и Ку-лихорадка. Они дают возможность действовать в соответствии с целями поражения, которых желательно добиться в той или иной боевой операции. По мнению иностранных специалистов, особый интерес в качестве бактериальных средств могут представлять те возбудители, против которых нет специфических средств профилактики и лечения. Это затруднит проведение защитных мероприятий. Так, например, Кливе считает, что в качестве бактериологического оружия прежде всего будут использованы возбудители, против которых нет средств иммунизации и лечения или имеются недостаточно эффективные. Такого же мнения, придерживаются и другие авторы, в частности Розбери и Кабат. Этому требованию, по их мнению, удовлетворяют возбудители натуральной оспы, сапа, мелиоидоза, кок- цидиоидомикоза, нокардиоза, бластомикоза и некоторые другие. Именно эти возбудители наиболее часто перечисляются иностранными авторами в числе возможных для применения в бактериологической войне. В числе требований, предъявляемых к потенциальным возбудителям, часто упоминается и возможность массового производства при затрате минимальных сил и средств, наличие методов индикации (распознавания) возбудителя и установление диагноза болезни, способность передачи заболевания от больного человека к здоровому, или, как говорят, контагиозность заболевания. Важными требованиями также являются способность образовывать аэрозоли [2] и таким образом вызывать заражение человека непосредственно через органы дыхания, устойчивость микроорганизмов при хранении и транспортировке, устойчивость в аэрозольном состоянии и некоторые другие. Кратко поясним, что вкладывается в понятие «устойчивость в аэрозольном состоянии». Известно, что при попадании микроорганизмов в воздух на них сразу же начинает действовать ряд неблагоприятных факторов. К ним в первую очередь, относятся температура, солнечная радиация и относительная влажность. Под их воздействием возбудители инфекционных болезней через определенное время будуг погибать. Так, например, американские специалисты Гудлоу и Леонард указывают, что низкая относительная влажность (около 20—30%), так же как и очень высокая (около 95%), в большинстве случаев увеличивает скорость гибели микробов в воздухе. К воздействию солнечной радиации более устойчивы аэрозоли из крупных частиц. Сухие аэрозоли более устойчивы, чем жидкие. И чем выше температура воздуха, тем большее число микробов теряет свою жизнеспособность. О выживаемости вируса вакцины и вируса восточного энцефаломиелита лошадей опубликованы данные в американской печати Гарпером. Из этих материалов следует, что при температуре воздуха 21—23° и относительной влажности 20—25% через час после диспергирования [3] жизнеспособными оставалось 70—85% вирусов вакцины, а через 6 час. — уже 45—50%; при повышении температуры до 31° и относительной влажности до 80—85% через 6 час. жизнеспособными оставалось лишь 1—1,5% вирусов вакцины. При этих условиях относительной влажности и температуры вирус восточного энцефаломиелита лошадей через 6 часов практически уже не обнаруживался. Говоря о бактериальных аэрозолях, нельзя не остановиться на значении размеров аэрозольных частиц. Бактериальные средства, применяемые в аэрозольном состоянии, проявляют максимальное поражающее действие только в том случае, когда проникают в легкие. Для этого, по мнению иностранных специалистов, их размер не должен превышать 1—5 мк. Если частицы больше 5 мк, то они оседают в верхних отделах дыхательных путей и не попадают в легкие. Частицы меньше 1 мк легко выдыхаются, и вероятность их оседания в легких относительно невелика. Таким образом, в легких задерживается лишь часть (около 30%) вдыхаемых человеком аэрозольных частиц с размерами 1—5 мк. Эта часть в основном и определяет возможность заражения. Гудлоу и Леонард приводят пример, когда для заражения обезьян туляремией требуется в 200 раз больше аэрозольных частиц размером 22 мк, чем частиц размером 1 мк. Аналогичные результаты были получены с возбудителями бруцеллеза, венесуэльского энцефаломиелита лошадей и со спорами сибирской язвы. Д. Ротшильд цинично указывает и на другое преимущество бактериальных аэрозолей малых размеров — пропродолжительное время нахождения в воздухе во взвешенном состоянии и, таким образом, возможность длительного заражения людей и животных. Учитывая большую чувствительность микроорганизмов к воздействию солнечной радиации и высокой температуре, многие авторы считают, что максимальный эффект может быть получен при применении бактериологического оружия в темное время суток или в дни с сильной облачностью. По мнению иностранных авторов, не существует возбудителей, удовлетворяющих всем требованиям. Одни микроорганизмы, как, например, возбудители чумы, обладают способностью вызывать тяжелые заболевания, заканчивающиеся, как правило, смертельным исходом, и не очень устойчивы во внешней среде. Другие, например споры сибирской язвы, устойчивы во внешней среде и вызывают тяжелое заболевание, но не передаются от больного к здоровому. Такие кишечные инфекции, как холера, брюшной тиф и дизентерия, обладают способностью передаваться от больного к здоровому, но возможность их применения для заражения воздуха маловероятна. Поэтому американскими учеными ведется поиск путей изменения свойств болезнетворных микроорганизмов с тем, чтобы приспособить новые виды микробов к требованиям бактериологической войны. Ученые США и ФРГ в первую очередь заняты поиском путей повышения вирулентности, а также устойчивости микроорганизмов к средствам профилактики и лечения. С этой целью используются последние достижения генетики — науки, изучающей законы наследственности и изменчивости живых организмов. Ими по программе биологических исследований в космосе проведено изучение воздействия космических условий на болезнетворные микробы. Как сообщается в статье из журнала «Трибюн де насьон», американцы надеются в результате этих экспериментов получить новые виды смертоносных бактерий, против которых выработать эффективные способы ИхМ- мунизации в короткие сроки будет очень трудно. Как указывается в зарубежной печати, из многих тысяч исследованных микроорганизмов найдено всего 160 высокоэффективных болезнетворных агентов, которые могут применяться в качестве возбудителей инфекционных болезней людей, животных и растений. Д. Ротшильд в качестве возможных возбудителей инфекционных заболеваний человека, которые могут применяться в бактериологической войне, называет 32 возбудителя. Наиболее часто упоминаются возбудители следующих заболеваний:
Заболевания, вызываемые этими возбудителями, известны человеку, и он в силах с ними справиться. Например, в СССР ликвидированы заболевания натуральной оспой, холерой, вшивым возвратным тифом, малярией, практически не встречаются и некоторые другие заболевания, Но при организации противобактериологи- ческой защиты войск и населения следует учитывать возможность применения противником возбудителей, с которыми человек успешно может бороться, и таких, против которых пока нет еще достаточно эффективных средств профилактики, лечения, индикации[4] и дезинфекции [5]. Для поражения сельскохозяйственных животных, по мнению американских специалистов, могут быть использованы возбудители заболеваний ящура, чумы крупного рогатого скота, чумы свиней, африканской чумы свиней, а также сибирской язвы, сапа, бруцеллеза и др. А в целях поражения сельскохозяйственных растений могут быть использованы возбудители стеблевой ржавчины пшеницы, пирикуляриоза риса, фитофторы картофеля и других заболеваний. Для поражения сельскохозяйственных растений могут быть применены также гербициды и дефолианты. Это фтор, хлорэфиры феноксиуксусных кислот (наиболее часто в литературе они имеют шифр 2,4-Д; 2, 4, 5-Т), пиклорам, какодиловая кислота и другие. Все эти вещества относятся к мало токсичным, и в применяемых для уничтожения сорных растений дозировках 3—4 кг/га они практически не опасны для человека. Однако, в связи с тем что американцы для уничтожения сельскохозяйственных культур и особенно для уничтожения листьев на деревьях применяют гербициды и дефолианты многократно и в больших дозировках над одной и той же местностью, наблюдаются многочисленные отравления людей и сельскохозяйственных животных. [1] Индикация возбудителей инфекционных болезней (бактериальных средств) — комплекс мероприятий, направленных на установление факта применения бактериологического оружия и определение вида использованных возбудителей или токсинов. [2] Дезинфекция — обеззараживание или обезвреживание, т. е. уничтожение болезнетворных микроорганизмов. [3] Диспергирование — от слова «дисперсия»: раздробление вещества на очень малые частицы. [4] Аэрозоли — мельчайшие капельки жидкости, тонко распыленные в газе (туман), или мелкие твердые частицы в газе (дым). [5] Суспензия-- смесь двух (или более) веществ. Из них одно (твердое или жидкое) распределено в виде мельчайших частичек или капелек в другой (жидкости) во взвешенном состоянии.
|
|